Preloader

Коррумпированное окружение «непотопляемого» Текслера

Силовики продолжают «чистку» команды челябинского губернатора?

В команде челябинского губернатора Алексея Текслера не утихают коррупционные скандалы. Очередное уголовное дело возбуждено в отношении чиновников мэрии Миасса, установивших рядом с городским ДК «Бригантина» арт-объект «Два сердца» и заплативших за него почти полмиллиона рублей при фактической стоимости около 165 тыс. Ранее в администрации города прошли обыски, связанные с расследованием уголовного дела о незаконном выделении земель под горнолыжный курорт «Солнечная долина», фигурантом которого стал бывший замглавы города по имуществу Василий Сорока, решением суда взятый под стражу. Громким скандалом обернулась установка в Челябинске другого арт-объекта – трех светящихся в ночное время китов, за которых было заплачено 9,7 млн рублей петербургской фирме «Городской дизайн». В итоге выяснилось, что аналогичные «киты» свободно продаются на китайских сайтах по цене от 500 долларов за штуку. После массового возмущения жителей и обращения в Генпрокуратуру, мэр Челябинска Наталья Котова распорядилась расторгнуть договор с подрядчиком, демонтировать объект и устроила публичную выволочку архитектору города Павлу Крутолапову. С начала года силовики в очередной раз занялись «чисткой» команды Текслера: по обвинению в злоупотреблении полномочиями и мошенничестве арестовали замглавы областного Минздрава Александра Кузнецова; за получение взятки в особо крупном размере был взят под стражу начальник управления госстройнадзора Министерства строительства и инфраструктуры Евгений Ефименко. Перед судом готовятся предстать бывший первый замглавы Минстроя Иван Белавкин и экс-начальник Управления архитектуры и градостроительства областного центра Сергей Репринцев. Последний считался ставленником предыдущего мэра Челябинска Евгения Тефтелева, в 2020 году осужденного на три года колонии за получение взятки.

«Два сердца» с уголовным делом

В Челябинской области – вотчине губернатора Алексея Текслера – снова коррупционный скандал: установка в Миассе арт-объекта «Два сердца» обернулась возбуждением уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями в отношении должностных лиц из числа сотрудников мэрии. Уличное сооружение обошлось муниципалитету в 489 тыс. рублей. Вот только проведенная прокурорская проверка установила, что его реальная стоимость существенно завышена: аналогичный товар можно приобрести в интернете всего за 164,9 тыс. рублей.

Более того выяснилось, что во время прошлогоднего электронного аукциона, в администрации Миасского городского округа отказались рассматривать заявку одного из участников, предлагавшего выполнить аналогичные работы по значительно меньшей стоимости.

Как сообщало сетевое издание «Курс дела», подрядчиком в итоге стал бизнесмен Карен Петросян известный своей давней «дружбой» с муниципальными чиновниками: за два года с ним было заключено пять контрактов в общей сложности на 28,1 млн рублей, причем единственным и неизменным заказчиком предпринимателя выступает мэрия.

Объект «Два сердца» был установлен в минувшем январе у городского ДК «Бригантина» как часть проекта благоустройства пешеходной зоны по ул. 8 Марта. Его появление вызвало резкую критику со стороны горожан: во-первых, объект загородил афишу ДК, во-вторых, много вопросов вызвала его полумиллионная стоимость. Тогда замглавы округа по городскому хозяйству и капитальному строительству Олег Карпов объяснял изданию «Миасский рабочий», что «Два сердца» являются объектом индивидуального дизайнерского изготовления и их стоимость определялась методом сопоставления трех коммерческих предложений.

По словам чиновника, стоимость объекта включала разработку его макета, изготовление, доставку, сборку и установку.

«Идея арт-объекта заключается в том, чтобы отдыхать всем сердцем. Ведь отдых и развлечения позволяют снять стресс и напряжение, которые преследуют нас в повседневной жизни. Кроме того, сердце символизирует любовь к родному городу. Гуляющие по пешеходной зоне жители и гости Миасса могут сфотографироваться или сделать на его фоне селфи», – рассказали в мэрии «Миасскому рабочему». 

Вот только «отдыхать всем сердцем» на лавочке под «Двумя сердцами», а тем более делать селфи, подчиненным главы Миасса Григория Тонких теперь не даст Следственный комитет.

Тень коррупции над «Солнечной долиной»

Вообще Миасс можно назвать своеобразной «ахиллесовой пятой» губернатора Текслера (или одной из, если таковых может быть несколько). Не далее, как в минувшем ноябре в администрации городского округа прошли обыски: по информации челябинских СМИ, силовиков интересовали документы, связанные с выделением земель под горнолыжный курорт «Солнечная долина». События имели место в 2016 году, когда городом руководил Геннадий Васьков, а его заместителем по имуществу был Василий Сорока. До трудоустройства в мэрию Сорока руководил «Солнечной долиной», а после ухода с должности ушел в бизнес.

Как писал интернет-портал «74.Ru», по версии следствия, мэрия Миасса продала собственникам горнолыжного центра Олегу Сиротину и Дмитрию Яковлеву два участка в селе Сыростан за 20% их кадастровой стоимости без проведения торгов. При этом передавать землю в частную собственность чиновники не имели права: участки расположены в санитарной зоне Атлянской поймы – одного из важнейших питьевых источников Миасса. Ущерб, причиненный муниципалитету, оценивается в 10 млн рублей.

Сам Сорока решением суда был отправлен в СИЗО, ему инкриминируется превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий: речь идет об экологическом ущербе вследствие ухудшения качества воды. Что касается его бывшего шефа – мэра Геннадия Васькова, то еще в ноябре 2019 года Миасский городской суд признал его виновным в превышении должностных полномочий и покушении на взятку, приговорив к 3,5 годам колонии строгого режима.

Из публикации «Коммерсанта» можно сделать вывод, что Васьков манипулировал бюджетными миллионами не хуже своего зама Сороки: на полученную областную субсидию он распорядился выкупить двухэтажное торговое здание для размещения в нем филиала детского сада «Умка», заплатив за него 24 млн рублей, в то время, как реальная стоимость объекта составляла порядка 10,5 миллионов. Кроме того, мэр «вел переговоры» о передаче ему взятки в размере 1 млн рублей за совершение незаконной сделки.

Васьков оказался не единственным фигурантом уголовного дела о покупке детсада: обвинительные приговоры были также вынесены депутату городского собрания Миасса Николаю Рындину, начальник дошкольного отдела управления образования Татьяне Биевой, предпринимателям Олегу Клевлянику и Раисе Бровченко и эксперту-оценщику Сергею Богатыреву. Кстати, в феврале прошлого года Калининский районный суд Челябинска смягчил наказание бывшему мэру, заменив ему неотбытый срок исправительными работами.

Фальшивые киты мэра Котовой

Но если в случае с Васьковым и Сорокой, Текслер может заявить, что все происходило «до него» и вообще это «дела давно минувших дней», то того же самого нельзя сказать об истории с «челябинскими китами», напоминающую криминальный инцидент с «Двумя сердцами». В минувшем декабре громким скандалом обернулась установка на челябинской набережной собственного арт-объекта – композиции из трех китов длиной 4,5 и 3,5 метра, которые в ночное время должны были освещаться благодаря встроенными зеркальным панелям и прожектору. За фигуры и их установку муниципалитет заплатил баснословную сумму – 9,7 млн рублей; контракт был заключен с компанией «Городской дизайн» из Санкт-Петербурга.

Но дальше случился конфуз: бдительные горожане обнаружили, что точно таких же «китов» можно свободно купить на одном из китайских сайтов по цене 500-600 долларов за штуку, в зависимости от оптовой или розничной стоимости. На другом сайте они стоили 3 тыс. долларов (около 220 тыс. рублей по курсу на тот момент).

«Несколько килограммов металлолома по цене двухкомнатной квартиры. На пластиковых стяжках. О времена, о нравы!», – цитировал портал «74.Ru» комментарий челябинского урбаниста Льва Владова.

В администрации города поспешили заявить, что скандальные арт-объекты еще не приняты и не оплачены. Мэр Наталья Котова распорядилась провести независимую экспертизу на предмет соответствия материалов техническому заданию и стоимости.

Накануне новогодних праздников ставших причиной скандала китов демонтировали, а в минувшем январе главный архитектор областного центра Павел Крутолапов получил выговор. Оказывается, в ходе проведенной проверки выяснилось, что при разработке концепции праздничного светового оформления города

«не в полной мере было изучено пространство, на котором планировалось размещение арт-объекта, материалы и особенности конструкции арт-объекта, что повлекло бы за собой приобретение объекта, не отвечающего функциональным и эстетическим требованиям».

В итоге контракт с питерской компанией был расторгнут по соглашению сторон, официально – в связи с низким качеством исполнения работ. Решение принималось оперативно. Видимо, не последнюю роль в этом сыграло обращение, направленное в Генпрокуратуру одной из жительниц города, попросившей проверить факт соответствия изображения «трех китов», размещенного в техзадании к закупке, другому арт-объекту, разработанному китайской дизайнерской студией «WATERLILY», изображение которого находится на международном сайте архитекторов и носит название «Кит Уилл».

Что касается разбирательств в мэрии, то они ограничились выговором архитектору Крутолапову: никто из чиновников не понес ответственности за аферу, в результате которой городской бюджет чуть не лишился 10 миллионов. Таким образом получается, что не подними жители шум с китайскими «аналогами», киты и сегодня бы продолжали «украшать» набережную Челябинска, а деньги «распилили» бы «без шума и пыли». Интересно, устраивает ли такое положение вещей господина Текслера? Или единоличной «хозяйкой» областного центра является Наталья Котова?

Челябинская «команда»: арестованные и осужденные

Впрочем, коррупционных скандалов в команде губернатора предостаточно. Напомним, что в минувшем феврале решением Тракторозаводского районного суда Челябинска был взят под стражу замминистра здравоохранения области Александр Кузнецов, обвиняемый в злоупотреблении полномочиями и мошенничестве. Причиной возбуждения уголовного дела стали махинации с закупками: с 1 марта по 29 июля 2020 года, в рамках нацпроекта «Здравоохранение», чиновник способствовал заключению госконтрактов на поставку рентгеновских компьютерных томографов серии «Optima CT540» в общей сложности на 141 млн рублей. Закупка оборудования осуществлялась по завышенной стоимости, в результате чего бюджету был нанесен ущерб в размере 63 миллионов.

В январе сотрудниками ФСБ был задержан за получение взятки в особо крупном размере, а затем взят под стражу начальник управления госстройнадзора регионального Министерства строительства и инфраструктуры Евгений Ефименко. По версии следствия, в августе прошлого года, взамен на получение скидки при покупке автомобиля, он выдал бизнесмену заключение о соответствии строительным нормам недостроенного торгового объекта в Челябинске, имеющего существенные нарушения.

Это уже не первое громкое уголовное дело, фигурантом которого становится высокопоставленный чиновник челябинского Минстроя. В июне 2021 года был арестован первый замминистра Иван Белавкин: как установило следствие, он получил взятку в размере 1,2 млн рублей от представителя коммерческой структуры за общее покровительство и помощь в выделении субсидии для оплаты муниципальных контрактов на ремонт котельной в поселке Бердяуш. Кроме того, выяснилось, что чиновник не указывал в декларации принадлежавшую ему недвижимость общей стоимостью 8,3 млн рублей. В феврале дело Белавкина поступило на рассмотрение Центрального районного суда Челябинска.

Перед судом готовится предстать также бывший начальник Управления архитектуры и градостроительства Челябинска Сергей Репринцев, обвиняемый в превышении должностных полномочий: в сентябре 2019 года, без проверки документов, он выдал разрешение на ввод в эксплуатацию фактически отсутствующего здания торгово-развлекательного комплекса на улице Ворошилова. Действовал Репринцев в интересах бывшего руководителя Челябинского областного фонда имущества Полины Морозовой и Александра Графа, брата ее бывшего мужа, в прошлом мае осужденных на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно за покушение на мошенничество в крупном размере.

Целью мошенников было присвоить земельный участок стоимостью более 19 млн рублей и площадью 8,4 тыс. кв метров, с видом разрешенного использования – размещение ТРК с одноуровневой подземной автостоянкой. Его арендатором являлся отчим Морозовой, по ее просьбе переуступивший право аренды принадлежавшей Графу компании «Перспектива». С целью выкупа участка без конкурса и за 20% от его кадастровой стоимости, Морозова и Граф создали видимость строительства, подготовили фиктивные документы и поставили на участке быстровозводимую конструкцию, которую в итоге под видом ТРК и «узаконил» Репринцев.

Кстати, Репринцева называют ставленником и человеком из близкого окружения бывшего мэра Челябинска Евгения Тефтелева, в октябре 2020 года приговоренного к трем годам колонии строгого режима за получение взятки в размере 2,5 млн рублей от бизнесмена Сергея Селещука за «общее покровительство» при строительстве объектов и помощь в получении контракта на возведение школы в микрорайоне Парковый. Подельник Тефтелева – экс-начальник муниципального Управления капстроительства Евгений Пашков в прошлом апреле получил более суровое наказание в виде восьми лет колонии строго режима.
 
Но громкие уголовные дела и обвинительные приговоры высокопоставленным челябинским чиновникам как будто не касаются губернатора Текслера. Что-то, дескать, было до него, а к чему-то он, видимо просто отношения не имеет. В самом деле, ну не заниматься же главе региона миасскими «Двумя сердцами» и челябинскими «Тремя китами»? Для этого в его команде есть мэры Григорий Тонких и Наталья Котова, а также министры и их замы, прекрасно знающие, как правильно «осваивать» бюджетные миллионы.